"L'important est de s'arracher qui est dans mon ventre la parole"

Je trouve que la voiture est un outil dont notre civilisation pourrait facilement se passer ce qui aurait pour conséquence d'allonger de quelques décénies l'espérance de vie de notre planète. Cela dit puisque je ne suis pas toujours en accord avec ce que je pense, je dois avouer que j'ai un petit faible pour la nouvelle Fiat 500. Trop drôle. Si je devais un jour m'acheter une voiture je pense que ce serait celle-là :

J'ai adoré cette vidéo de Schweppes. La scène se déroule lors d'un concours de dressage. Jan Brink et Briar terminent une reprise. Avant de passer un cavalier boit une bouteille de Schweppes et regardez ce qui se passe alors.

http://fr.youtube.com/watch?v=W9wh3kyMKJU

 Je n'ai pas du tout aimé ce film, ennuyeux, plein de bons sentiments, facile dans le fond et dans la forme. Quand j'aurai le temps j'ajouterai quelques mots.

La Guerre selon Charlie Wilson fait parti des bonnes surprises. Je m'attendais à un navet, j'y allais pour détendre les neurones (ce que ça finit toujours par faire), et j'ai été à plusieurs occasions saisi. Tout commence par un étalage des vanités du monde version Washingtown, par le portrait d'un député alcoolique, pas très sérieux, l'inverse du bon père de famille à la mode aujourd'hui de l'autre côté de l'Atlantique. Et on se rend compte très vite que ce comique est plutôt intelligent, censé, sensible, bon. Son trip c'est de se faire des communistes. Ces derniers installent des champs de mines partout en Afhganistan en prenant soin de joindre des jouets pour les enfants.

J'ai été particulièrement troublé quand dans le film des enfants sans bras interviennent non pas comme acteur mais comme enfants sans bras. Ils ne sont pas des illustrations, ils ne sont pas des figurations, ils ne font pas parti du décor, ils sont des enfants sans bras. On ne leur a pas demandé de "jouer". Je sais que cela tient peut-être du procédé, mais cela est efficace.

Les américains ont secrètement versé 500 000 000 de dollars pour abattre des hélicos. Ils ont réussi. Le film regrète qu'ils n'aient pas voulu verser  1 000 000 de dollars en plus pour reconstruire des écoles. Vous connaissez la suite.

Il est très émouvant de lire un recueil de poésies qui n'a été édité qu'à mille cinq cents exemplaires, surtout quand ce receuil a été composé à la veille du décès du poète, quand l'écriture rejoint si intimement la vie comme si ce n'était déjà pas le cas permanent. Il s'agit de Psaume de silence de Raphaële George.

A vrai dire je n'ai pas été sensible à cette écriture sans cesse dans l'aphorisme. C'est un peu lourd. Cependant la sérénité du dimanche combiné au silence de cette après-midi m'a fait goûter à la sensibilité de la poétesse.

J'ai retenu quelques extraits :

[...] ce qui ne produit aucun bruit n'a pas d'existence. p. 20

Il suffirait que toute mon énergie (confinat la rêverie à la plume) se laisse écrire pour qu'il existe entre moi et le personnage une vraie séparation possible. p. 25

Je suis dans cette illusion que les mots sont une partie vivante de ma chair. p.30

Rêver le monde juste au moment de la jetée deu regard. p.34

Confusion de tous nos silences, par où notre identité est dite. "La morale sera née parce que nous n'aurons pas tenu à parler : conne si cela était inutile." Ne pas parler c'était seulement témoigner, malgré nous, pour la peur. p. 38

Par ailleurs lire dans cette collection est un véritable régal : la qualité du papier, couper les tranches avec une lame dont c'est l'unique vocation depuis que nous recevons si peu de lettres, la couleur, l'odeur... vous aurez compris que j'ai un rapport au livre très biologique, charnel, sensuel.

J'ai complètement adhéré à ce film de James Wax : Death Sentence. Le film est très violent. Il est d'autant plus violent que les sacages sont prémédités, normaux au sens où ils sont une suite logique, au sens où la mort apportera pour le héros un mieux être à la hauteur de sa douleur. Il s'agit d'un père qui venge sa famille, qui trouve le repos de l'âme en détruisant ceux qui l'ont détruit. 

C'est à mon avis une limite du cinéma de vouloir énoncer des règles morales. Pour le dire autrement je trouve que c'est très hasardeux de vouloir lire dans le récit d'une histoire projetée sur écran une ligne morale. On peut effectivement se dire après avoir vu le film que la vengence c'est pas bien. Je goûte davantage au rythme, à l'esthétique, à la réalisation, aux techniques "narratives", tellement judicieuses dans ce film. Une lecture "éthique" est d'emblée plus lourde, hasardeuse. C'est une séance pendant laquelle mon coeur a battu très vite.

Je suis allé au théâtre voir une représentation du texte de Louis Wolfson : Le Schizo et les langues à La Rose des vents de Villeneuve d'Ascq.
Pendant une bonne heure une personne schizophrène nous livre son intériorité déchirée. 
J'ai particulièrement bien aimé le jeu du seul acteur qui débite une logghorée fascinante. 

Je reprends les mots de Sylvie Reteuna, metteur en scène : [...] on retrouve dans ce texte cette imagination née de l'impuissance à se conformer dont parle Henri Michaux à propos des productions de certains "malades" et qui fait de ces oeuvres des machines de guerre contre l'ordre établi, le pouvoir, qu'il soit politique, familial ou linguistique, autant que l'écho - souvent tragique, mais parfois aussi plein d'une jubilante ironie - d'une angoisse universelle.

J'ai pris l'habitude d'aller au cinéma très régulièrement. Presque tous les soirs. Voici les trois derniers films que je suis allé voir et que j'ai diversement apprécié.

Commençons par le plus nul : Dante. Ce qui m'a attiré là c'est Lambert Wilson. J'ai toujours eu un petit faible pour ce cavalier, élégant... qui surjoue toujours... Cependant le film est très nul, ennuyeux, et pas une seconde on entre dans l'histoire. J'ai fait l'effort de rester jusqu'au bout. Quand même un mot sur l'histoire : des criminels intergalactiques se retrouvent dans une prison près de la planète Dante. Des psychiatres corrompus (vous en connaissez qui ne le soient pas ?) font des expériences. Heureusement il y a Lambert Wilson. Malheureusement il pleureniche du début à la fin du film. C'est lourd, on y croit pas, on n'a pas envi d'y croire. L'esthétique aurait pu sauver le vaisseau mais la faiblesse des moyens rendaient la chose surranée. 



J'ai passé un bon moment avec Je suis une légende.  Il fallait bien que ça arrive un jour : à force de guérir les maladies un virus est devenu résistant et a décimé toute la planète. Le virus est très sympathique car il provoque une rage incroyable. Les hommes sont des chiens, genre rotweiler, qui ne supportent pas la lumière. Il y a quelques survivants infectés qui rendent la vie difficile à Will Smith. Vous l'avez compris, Will Smith est une légende, ou du moins le devient. Pourquoi ? Devinez ! Cinq secondes devraient suffir. Il va trouver un vaccin et ainsi la vie va renaître sur terre : au revoir New-York, bonjour le jardin d'Eden. 
Le problème de ce film c'est qu'on avait deviné la fin juste d'après l'affiche. L'atout c'est que ça marche quand même. J'ai eu super peur. J'ai fermé les yeux. Je me suis agrippé à mon voisin. J'ai planté mes ongles dans ces bras. Il m'en veut encore. Lui, il n'a même pas eu peur qu'il dit. Bref... un bon divertissement.









Et enfin le meilleur film de ma semaine de cinéma : Détention secrète (Rendition). Même si l'affiche ne présage rien de bon : Washington, les gentils, les méchants, même si c'est un peu ça, un moralisme à bon compte, il demeure que ce film se hausse un peu au-dessus de la moyenne.
Brièvement l'histoire : un homme est suspecté d'avoir donné des renseignements pour un groupe terroriste en Egypte. Les USA le renvoie donc, de manière secrète, au Caire, où il est torturé. Ainsi la problématique est posée : comment un état démocratique peut-il cautionner la torture ? 
Le film n'arrête pas de faire des allers-retours entre Washington et une ville type du bassin méditéranéen. Les figurations dépassent les topoïs habituels. On aime ce moyen-orient, plein de couleurs, l'arabe est joliment mis en valeur, les sentiments orientaux sont nobles face à ce que nous présentons comme notre "civilisation". 
C'est un thrillre qui fonctionne bien.

Je découvre par hasard ce compositeur-philosophe-sociologue de l'école de Frankfort. J'aime les hasards. Mes plus grandes découvertes esthétiques, philosophiques, littéraires je les ai faites parce que j'ai aimé la couleur d'une couverture dans une vitrine. C'est souvent ce que l'on ne cherche pas qui est le plus édifiant, le plus agréable, le plus pérène dans nos vies. Je me régale d'avance de la prochaine lecture de Minima Moralia. Je me suis arrêté sur ce livre parce que le nom "Adorno" m'est apparu complètement "romantique", neuf.



Parmi les concepts sur lesquels se replia la morale bourgeoise après la dissolution de ses normes religieuses et la formalisation de ses normes autonomes, celui de l'authenticité occupe la première place. (p.209, choisie au hasard). 

C'est typiquement une lecture qui me prendra plusieurs semaines. La philosophie a besoin de s'inscrire dans notre temps quotidien pour être digérée.